Flutter 상태 관리 패턴 완벽 가이드: Provider, Riverpod, Bloc, GetX 비교

Flutter 상태 관리 패턴 완벽 가이드: Provider, Riverpod, Bloc, GetX 비교

Flutter는 다양한 상태 관리 패턴을 지원하며, 프로젝트의 규모와 복잡도에 따라 적절한 방법을 선택해야 합니다. 이번 글에서는 대표적인 Flutter 상태 관리 패턴인 Provider, Riverpod, Bloc, GetX를 비교하고, 어떤 상황에서 어떤 패턴을 선택해야 하는지 설명합니다.

---

1. Flutter 상태 관리란?

Flutter에서 상태 관리란 UI가 데이터의 변경 사항을 반영하도록 관리하는 방법입니다. 올바른 상태 관리 전략을 선택하면 코드의 유지보수성이 향상되고, 앱의 성능을 최적화할 수 있습니다.

상태 관리는 크게 두 가지 유형으로 나뉩니다:

1. Ephemeral State (UI State): 버튼 클릭 상태, 애니메이션 등 짧은 생명 주기를 가지는 상태
2. App State (Global State): 사용자 인증 정보, API 응답 데이터 등 앱 전반에 영향을 주는 상태

---

2. 대표적인 상태 관리 패턴 비교

2.1 Provider - 공식적으로 권장하는 기본 상태 관리

Provider는 Flutter 팀이 공식적으로 추천하는 상태 관리 패턴으로, 간단하고 직관적인 API를 제공합니다.

특징

• ChangeNotifier와 Consumer를 활용한 간단한 상태 관리
• 전역 상태 공유 가능
• Flutter의 InheritedWidget을 기반으로 동작하여 효율적

사용 예시

class CounterProvider with ChangeNotifier {
  int _count = 0;
  int get count => _count;

  void increment() {
    _count++;
    notifyListeners();
  }
}

Consumer<CounterProvider>(
  builder: (context, counter, child) {
    return Text('Count: ${counter.count}');
  },
)

✅ 언제 사용하면 좋을까?

• 작은 규모의 앱
• 비교적 간단한 상태 관리가 필요한 경우

❌ 단점

• 상태 관리가 복잡해질수록 코드가 지저분해질 가능성 있음

---

2.2 Riverpod - 개선된 Provider

Riverpod은 Provider의 단점을 보완한 상태 관리 패턴으로, 더 명확한 의존성 관리와 테스트 가능성을 제공합니다.

특징

• ref.watch, ref.read를 활용한 간단한 상태 관리
• 전역 상태를 안전하게 관리할 수 있음
• ProviderScope를 통해 의존성을 효과적으로 관리

사용 예시

final counterProvider = StateProvider<int>((ref) => 0);

Consumer(
  builder: (context, ref, child) {
    final count = ref.watch(counterProvider);
    return Text('Count: $count');
  },
)

✅ 언제 사용하면 좋을까?

• 중/대규모 프로젝트
• 복잡한 상태 관리가 필요한 경우

❌ 단점

• Provider보다 러닝 커브가 조금 있음

---

2.3 Bloc - 이벤트 기반 상태 관리

Bloc 패턴은 이벤트와 상태를 분리하는 방식으로, 보다 구조적인 상태 관리를 제공합니다.

특징

• 이벤트와 상태를 명확하게 구분
• Cubit을 활용하여 더 단순한 상태 관리 가능
• 규모가 큰 프로젝트에서 유리함

사용 예시

class CounterCubit extends Cubit<int> {
  CounterCubit() : super(0);

  void increment() => emit(state + 1);
}

BlocBuilder<CounterCubit, int>(
  builder: (context, count) {
    return Text('Count: $count');
  },
)

✅ 언제 사용하면 좋을까?

• 대규모 프로젝트
• 상태 변경 로직이 복잡한 경우

❌ 단점

• 상대적으로 코드가 길어질 수 있음

---

2.4 GetX - 경량 상태 관리 프레임워크

GetX는 간결한 코드와 쉬운 사용법으로 유명한 상태 관리 프레임워크입니다.

특징

• obs를 사용한 반응형 상태 관리
• Get.put()을 활용한 의존성 주입
• 네비게이션 및 다국어 지원 기능 포함

사용 예시

class CounterController extends GetxController {
  var count = 0.obs;
  void increment() => count++;
}

Obx(() => Text('Count: ${Get.find<CounterController>().count}'))

✅ 언제 사용하면 좋을까?

• 빠른 개발이 필요한 경우
• 간단한 상태 관리를 원하는 경우

❌ 단점

• 대규모 프로젝트에서 의존성 관리가 어려울 수 있음

---

3. 어떤 상태 관리 패턴을 선택해야 할까?

패턴	사용 용도
Provider	작은 규모 앱, 간단한 상태 관리
Riverpod	중/대규모 앱, 의존성 관리 필요
Bloc	이벤트 기반 아키텍처, 복잡한 상태 관리
GetX	빠른 개발, 간단한 상태 관리

 

만약 간단한 앱을 만든다면 Provider나 GetX가 적합하고, 중/대규모 앱에서는 Riverpod이나 Bloc을 고려하는 것이 좋습니다.

---

4. 결론

Flutter에서 상태 관리는 필수적인 개념이며, 프로젝트의 특성에 따라 적절한 패턴을 선택해야 합니다.

• 간단한 상태 관리 → Provider / GetX
• 중간 규모 이상의 상태 관리 → Riverpod
• 이벤트 기반, 대규모 프로젝트 → Bloc

각 패턴을 충분히 이해하고, 프로젝트의 필요에 맞게 선택하여 효율적인 Flutter 개발을 진행하세요!

---

📌 더 읽어볼 만한 글

• Flutter 공식 문서 - 상태 관리
• Bloc 공식 문서
• Riverpod 공식 문서
• GetX 공식 문서

이 글이 도움이 되셨다면 공유와 댓글 부탁드립니다! 😊